Polizeibericht
Unfall unter Alkohol
Am Sonntag, gegen 22.30 Uhr, befuhr ein 71-jähriger Fahrer eines Peugeot die Schafgasse. Er beabsichtigt auf ein Grundstück zu fahren, um sein Fahrzeug zu wenden. Hierbei fuhr er gegen einen Zaun und beschädigte diesen...
Im Rahmen der Verkehrsunfallaufnahme stellte sich heraus, dass der Unfallverursacher unter dem Einfluss von Alkohol stand. Ein Test ergab einen Wert von über 1,7 Promille. Zur Beweissicherung wurde in einem Krankenhaus eine Blutentnahme durchgeführt. Die Beamten leiteten ein Ermittlungsverfahren ein.
Kommentare
Pustleber
22.06.2026, 19:50 Uhr
Promillewert
Die hiesige Dorfjugend würfelt ja bei solchen Werten erstmal den Fahrer aus, aber mit 71 sollte man sich nach nem halben Kasten Bier nicht mehr hinters Steuer setzen!
Hayden 69
22.06.2026, 20:25 Uhr
Schluckspecht
Mit 71 Jahren unter Alkohol, wer bis dahin nichts gelernt hat, da ist es besser den "Lappen" für immer weg, könnte sonst ein Risiko für die Allgemeinheit werden.
Harzfan
22.06.2026, 22:12 Uhr
Aber bei anderen Delikten
..wird doch gern auf psychisch krank diagnostiziert. Obwohl niemand zu Tode gefahren wurde. Der Zaun wird repariert, die Geschichte wird in der nächsten Kirmesfeier Lacher finden und Burkhardt unterbricht seinen Tagesablauf mit 2 Fahrrädern, um zu kommentieren...ach ich vergaß, es handelt sich nicht um Politik und Meinungen. Jedenfalls, um zum Thema zurück zu kommen...da es sich um die Einfahrt zu meinem Elternhaus handelt, der Zaun des Nachbarn demoliert ist, sind das Dinge des Lebens. Den Führerschein wird er los werden, was nur recht und billig ist.
P.Burkhardt
22.06.2026, 22:37 Uhr
hui... 1,7 Promille....
....das sind so 6-7 Halbe... Respekt, danach könnte ich nicht mehr geradeaus laufen, geschweige denn Auto fahren...selbst wenn die Karre fast von alleine fährt... bin aber auch nicht im "Training", wer trainiert, steckt das vielleicht besser weg....
und...ich finde es unabhängig vom Alter... einfach falsch, wenn man sich dann noch vorne links ins Auto setzt... Gut, dass nur ein Zaun dran glauben musste...
und in eigener Sache: ...mal gucken, wer sich jetzt davon wieder belehrt fühlt... beim letzten Mal fand ich nur etwas lustig und war gleich wieder der "Erklärbär" (was auch wieder irgendwie lustig...oder etwas blö** ...oops 😉war)
Kobold2
23.06.2026, 08:20 Uhr
Schon spannend
das diese Straftat grad mal für einen Lacher in der Kirmenzeitung gut sein soll, während man bei anderen Straftaten gern die Höchststrafe fordert.
Ende der Belehrung.... Oder des Aufzeigens von hier nachlesbaren Fakten.
nur_mal_so
23.06.2026, 10:54 Uhr
Es ist ja ermüdend, es immer und immer wieder zu erwähnen,
aber wäre es eine Person mit Migrationshintergrund gewesen, würde es niemand witzig finden, sondern wir wären bei über 20 Kommentaren, dass es Zeit ist, dass die Startbahn endlich glüht.
Ich verstehe dieses zweierlei Maß nicht. Werde ich auch nie verstehen, wie man Straftaten nach "witzig" und "sofort mit aller Härte bestrafen!" einteilen kann auf Grund der Herkunft des Täters.
altmeister
23.06.2026, 12:03 Uhr
Unterschiede in den Kommentaren?
Werte Kommentatoren Kobold und Co., es ist hier kein Kommentar zu finden, welcher nicht das Fehlverhalten verurteilt. Der Begriff "Lacher" ist im Zusammenhang mit der Kirmes gefallen, was für den Schuldigen noch eine zusätzliche Peinlichkeit und somit Bestrafung darstellt und kein relativieren.
Lautaro
23.06.2026, 15:16 Uhr
witzig" und "sofort mit aller Härte bestrafen!"....?
Ein alkohilisierter Straftäter gefährdet meine Lieben, aber ein M*M ( mit Klinge bewaffneter Straftäter verletzt sie .
DAS ist der Unterschied !
Kobold2
23.06.2026, 17:11 Uhr
Den Unterschied
bräuchten sie hier nicht noch mal betonen, der ist hier auf dem Portal zahlreich nachzulesen. Für mich ist die Aussage " ist ja keiner zu Tode gekommen" für diesen Fall, relativiert genug. Bei den Fällen mit Migrationshintergrund auf diesem Portal fallen mir auf Anhieb auch keine Todesfälle ein. Dann muss es wohl am fehlenden Bezug von Migranten zur Kirmeszeitung und der der damit verbundenen zusätzlichen Bestrafung zur Belustigung der Zuhörer liegen..
Lautaro
23.06.2026, 19:02 Uhr
Wenn ihnen nicht der Unterschied...
zwischen einem Rentner, welcher einen Pfosten umfährt und einem Merkelgast, welcher einen autochthonen Einwohner verletzt....nicht auffällt.....
Tja dann...
Kobold2
23.06.2026, 19:40 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert von psg – Bezug zum Inhalt des Artikels?
Kobold2
23.06.2026, 20:16 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert von psg – es wird immer schlimmer...
Kobold2
23.06.2026, 20:42 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert von psg – so soll es sein, anders bei den Klarnamen der Kommentatoren
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
