Kommentare
Martin
12.05.2012, 13:18 Uhr
Für den geneigten Leser...
Bevor ich hier weiter Blödsinn über meine Person oder die Piratenpartei lesen muss, überlasse ich es einfach nach bester piratischer Transparenztradition jedem geneigten Leser, die Motivation und Qualifikation des Herrn Brothuhn selbst zu beurteilen.
Ich empfehle die folgende Reihenfolge; die Zusammenfassung gibts beim letzten Link.
https://news.piratenpartei.de/showthread.php?tid=157479
https://news.piratenpartei.de/showthread.php?tid=157677
https://news.piratenpartei.de/showthread.php?tid=157854
Zum Nachlesen muss man sich zwar anmelden, das darf aber jeder und man dadurch wird nicht automatisch Parteimitlied ;)
Das ist natürlich alles hochseriöslich und legal im öffentlichen Forum der Piratenpartei und keinerlei Leak oder Indiskretion. Überflüssig zu sagen, dass man ohne die Lektüre wenig zur Diskussion beitragen kann.
Wünsche einen schönen Tag.
98maschr
12.05.2012, 13:48 Uhr
Arrrrr!!!!
Da knatterts wohl in der Takelage?
Aber irgendwie müssen sich die Piraten ja produzieren. Mehr als sich ab und an treffen und tratschen tun sie doch hier eh nicht. Und natürlich in der NNZ posten...
Gerade ein Herr Brink-Abeler ist an der hiesigen FH maximal durch Hände schütteln ins Schwitzen geraten. Aber hey, wer nichts macht, macht nichts verkehrt ;)
TeeEff
12.05.2012, 14:41 Uhr
ROTFL!
Sorry, am Ende fällt gar noch auf, es gibt nicht wirklich eine "Piratenpartei Nordhausen", sondern nur ein paar einzelne unorganisierte Freibeuter - die sich mit Sandförmchen bewerfen.
Martin
12.05.2012, 14:54 Uhr
Vorteile von Transparenz, Teil 2
Der Vorteil davon, immer transparent zu arbeiten, zeigt sich bei solchen haltlosen Bezichtigungen wunderbar.
Auch hier kann der geneigte Leser sich selbst überzeugen: Alle Protokolle des Fachschaftsrats Innovations- und Change-Management sind öffentlich nachlesbar. Da findet sich mein Name dann auch zu Einträgen in meiner Amtszeit, zu der das Blog eingeführt wurde.
http://fsricm.fhnblog.de
Frau Prof. Seibold-Freund, Herr Prof. Behrens und der StuRa des letzten Jahres beantworten sicher gerne Fragen zum Thema "Martin Brink-Abeler kam an der FH nur durch Händeschütteln ins Schwitzen". Stichworte sind "Prüfungsausschuss BW" und "Berufungskomission ABWL" (wobei ich bei letzterer zugegebenermaßen aus beruflichen Gründen nicht bis zuletzt dabei sein konnte).
Ansonsten stehe ich im Impressum von zwei Erstsemester-Wegweisern, siehe z.B. hier:
http://fhnblog.de/findulin-2011-zum-download/
Und (nur, weil ich das Wort so gern schreibe) der Transparenz halber: Ich habe über ein Jahr als HiWi für das SocialMedia-Marketing der FH Nordhausen gearbeitet und verweise da als Referenz an den Pressesprecher Arndt Schelenhaus, mit dem ich wunderbar zusammenarbeiten konnte, Parteizugehörigkeit hin oder her.
Den Rest kann sich der interessierte Leser selbst zusammensuchen, digitale Spuren sind weit verstreut zu finden und vielleicht ja sogar die ein oder andere vor Ort. Viel Spaß bei der Schnitzeljagd.
Ich bitte darum, Vorwürfe vorzubringen, die ich eingestehen muss. Dann kann ich es mir sparen, haltlose zu widerlegen.
Franz Tabak
12.05.2012, 15:36 Uhr
Das ist also IHRE Transparenz?
Sehr geehrter Herr Brink-Abeler,
Ich bin nicht geneigt, mich noch irgendwo zu registrieren und meine Daten, Sie setzen sich ja für Datenschutz ein, preiszugeben!
Nun zu Herrn Brothuhn:
Erst durch Ihre Berichterstattung, Herr Brothuhn, wusste ich überhaupt, dass sich die Piraten in Nordhausen etabliert haben, beziehungsweise wollen / wollten. Nun aber bin ich der Meinung, dass die Piraten doch unter "Ihresgleichen" bleiben wollen. Herr Brothuhn, ich würde Ihnen eine andere Partei empfehlen, leider kenne ich da keine vernünftige Alternative.
Wählbar ist diese Partei doch trotz des Aufwärtstrendes im Moment nicht!
Ich bin der Meinung, dass sie im Moment doch nur die "Protestwähler" auf Ihrer Seite haben, oder, Herr Brink-Abeler?
Und das Sie, Herr Brink-Abeler, doch als erster auf die Kritik reagiert haben, scheinen Sie doch in Ihrer Eitelkeit gekränkt zu haben, oder?
Leider scheint aber bei Ihnen schon Gängelung an der Tagesordnung zu sein, oder?
Martin
12.05.2012, 16:34 Uhr
Kleinere Ratschläge
TeeEff: Darauf weise ich selbst in den verlinkten Diskursen hin.
Hanni: Wegwerf-eMail bei mailinator.com oder vergleichbaren Diensten sollte ausreichen, um sich zu registrieren, ohne persönliche Daten preis zu geben. Ich muss zustimmen, ich würde Herrn Brothuhn ebenfalls eine andere Partei empfehlen. Die Grünen arbeiten, wie man auf nnz-online ja nachlesen kann, gerade im Bezug auf meine Person in ähnlich professioneller Weise. Viel Erfolg!
Ansonsten bin ich allerdings der Meinung, dass die Piratenpartei von Protestwählern zwar als eine gute Option gesehen wird, wir aber auch viele Wähler durch Inhalten und Stil überzeugen.
Mit Eitelkeit hat das glaub ich wenig zu tun (aber ich bin ja auch befangen ;)) - aber mir liegt das internationale Projekt der Piratenparteien sehr am Herzen und inzwischen komme ich auch auf eine ganz gute Menge investierter Arbeit und Herzblut, weshalb ich durchaus emotional reagiere.
Gängelung gibt es bei uns nicht, aber das können Sie, lieber Herr Hanni, ja nicht wissen - sie haben sich nicht die Mühe gemacht, mal nachzulesen und beschränken sich auf alberne Vorwürfe.
Franz Tabak
12.05.2012, 19:06 Uhr
Registrierung geht nicht!
"Die eingegebene E-Mail-Adresse wurde gesperrt. Gib bitte eine andere Adresse ein."
Herr Brink-Abeler, es scheint doch nicht so zu funktionieren, wie sie vorgeschlagen haben!
Das zu einem Mann aus der "Computerpartei" sagen zu müssen, ist doch schon ziemlich dumm, oder?
Oder haben Sie etwas zu verheimlichen oder gib es da etwas, dass der Leser lieber nicht lesen sollte und bekommt aus diesem Grund keinen Zugang?
Janko
12.05.2012, 19:35 Uhr
worum geht es denn eigentlich?
meine aufmerksamkeitsspanne war leider schon nach der hälfte aller kommentare erschöpft, weil ich auch, pardon, keine lust hatte, mich für links anzumelden, um sachverhalte nachzulesen, die mich eigentlich gar nicht interessieren. okay, das ist meine schuld: wenn's mich interessieren würde, könnte ich's ja nachlesen - aber eigentlich greint doch da grad nur jemand öffentlich herum, dass ihm seine partei den mund verbieten wollte, oder?
nun, das ist natürlich nicht schön von der partei. gibt's aber auch ein ganz einfaches mittel: austreten.
dieses öffentliche "lest jetzt mal alle, wie scheiße meine partei zu mir ist, nach allem, was ich getan habe" ... ach, jedes weitere wort ist schon zu viel.
H.A.
12.05.2012, 22:07 Uhr
Seltsam
Ich verstehe das Theater nicht, es gibt ne Hilfestellung das in nochmal drüber gesehen wird zwecks Rechtschreibung und Grammatik. Inhaltlich können und wollen die eh nichts bewerten weil sie sich mit lokalen Sachen auch gar nicht auskennen. Das man da irgend wen anbetteln muss wäre mir neu.
Was bitte hat das mit unterdrückter Meinungsfreiheit zu tun?
Kann es sein das sie ein bisserl schmollen weil sie niemand zum Pressesprecher ernannt hat(was nicht verwunderlich ist wenn man nur alle 3-4 Monate mal für ne Stunde vorbeischaut)?
Ich gehe doch auch nicht zum Verein XY setze mich da mal ne Stunde rein und fühle mich dann berufen irgendwas in ihrem Namen zu schreiben, mir ist diese Art von Denken fremd.
mussmalsagen
12.05.2012, 23:52 Uhr
, dass das Prinzip der Pressearbeit überzeugt
Als erstes möchte ich feststellen, dass ich bisher nicht die Piraten gewählt habe. Als zweites habe ich - wahrscheinlich im Gegensatz zu meinen Vorkommentatoren - in das Forum reingeschaut.
Es gibt dort wohl bei den Piraten eine sinnvolle Vereinbarung: Pressetexte nur nach 6 Augen-Prinzip zu veröffentlichen; gerade, wenn ich mit Schmerzen die vielen Fehler bei den meisten Kommentatoren hier im Forum allgemein sehe, ergibt das einen Sinn; ganz zu schweigen von den inhaltlichen Fehlinterpretationen(gern auch von etablierten Parteien "gesehen"), die gerade beim Aufbau einer solchen Partei große Bedeutung haben, also viel zerstören können.
Als drittes möchte ich nur bemerken, dass mir der Herr Brothuhn persönlich bekannt ist, und mir somit seine "Aktivitäten" nicht neu sind. Ich bin aber zuversichtlich, dass er mit seinem Niveau keine großen Funktionen in dieser Partei übernehmen wird.
Franz Tabak
13.05.2012, 10:18 Uhr
Auch ich kenne Herrn Brothuhn!
Und demzufolge dessen Niveau!
Wenn ich die Kommentare so lese habe ich das Gefühl, die anderen Piraten müssen alles kleine Einsteins sein! Wenn das angeblich alles so schlaue bis superschlaue Leute sind, wieso haben sie noch kein vernünftiges Programm zusammenbekommen? Mittlerweile gibt es die Piraten ja auch schon geraume Zeit!
Sued-harzer
13.05.2012, 20:21 Uhr
Piraten NDH
Mein Kommentar "Piraten NDH"
Durch den überraschenden Aufstieg der Piraten können wir doch nur froh sein.
Begründung: Wen die Piraten nicht einen so rasanten Aufstieg in die Politik genommen hätte würden wir Bürger doch noch immer uns auf der Strasse über unsere Politische Entwicklung aufregen.
Wir müssten den Piraten dankbar sein das sie in das politische geschehen eingreifen können und dies zum Vorteil eines jeden Bürgers oder sind wir der Meinung das der kleine Bürger jemals ein Chance bekommen hätte die Politik zu beeinflussen?
Um die wichtigen Bedürfnisse die jeder hat das recht auf Arbeit aber nicht zu damping löhnen nein es soll eine gut bezahlte Lohnzahlung der getanen arbeit erfolgen.
Besonderen Schutz der Privatsphäre
Bildung muss bezahlbar bleiben um in Deutschland versierte Fachkräfte auszubilden
Es muss eine Bürgergerechte Politik geführt werden und sich nicht alles einfach hinzunehmen was unsere jetzige Politregierung veranstaltet. Nein so nicht und dafür steht die Piratenparteien um die wünsche und Bedürfnisse eines jeden Bürgers.
Ich finde es nur gerecht dass man sich gegen die momentane Politische Entwicklung zur Wehr setzt. Es fängt bei den Benzin preisen an und zieht sich hin bis zur Familien /Rentenpolitik. Da ist die Entwicklung der Piraten. Bürgernah zu agieren.
Franz Tabak
14.05.2012, 20:22 Uhr
Hier stinkt doch was?
Was ist da los, bei den "transparenten Piraten"? Es scheint doch nicht alles so zu sein, wie man dem Volk vormachen möchte!
Scheuen die Piraten die Öffentlichkeit?
Eigentlich hatte ich mir nach dem Artikel "Antwort auf Kritik" vom 11.Mai 2012 von Herrn Brothuhn gedacht, dass ich den Stammtisch nocheinmal besuchen sollte, auch wenn mir nach meinem ersten Besuch vom 20.Oktober 2011 schon Zweifel kamen.
Nach dem Artikel "Piraten reagierten" vom 12.Mai 2012, ebenfalls von Herrn Brothuhn, habe ich nun doch sehr starke Bedenken, dass diese Partei eine politische Wende herbeiführen könnte.
Wie ich den Kommentaren entnehmen kann, besonders die von Piratenmitglied Martin Brink-Abeler, ist diese Partei doch keine Alternative zu den anderen. Die Piraten wollen nicht in die Pflicht genommen werden. Nach Aussage einiger Piraten wollen sie in der Politik nur ein wenig Unruhe stiften.
Nochmals möchte ich darauf Hinweisen, dass die von Herrn Brink-abeler angegebenen Webadressen sich nicht korrekt öffnen lassen! Soll dieses vielleicht Absicht sein?
So kann man eine unliebsame Person ins schlechte Licht stellen, die Behauptung kann ja niemand nachprüfen!
Da Herr Brink-abeler mit seinen Referenzen von Herrn Arndt Schelenhaus, SPD, hausieren geht, frage ich mich warum er nicht Mitglied der SPD ist! Oder hat Herr Brink-Abeler die Absicht, die Nordhäuser Piraten in die SPD zu integrieren???
Ich für meine Person habe eher das Gefühl, Herr Martin Brink-Abeler hat ein starkes Geltungsbedürfniss, dass entnehme ich jedenfalls aus dem von ihm geschriebenen Kommentaren.
Dazu kann ich nur sagen, soche Personen haben schon so manche Partei abstürzen lassen.
Martin
15.05.2012, 08:16 Uhr
Kresse?
Ich würde doch sehr bitten, sich die dorfschreierische Verleumdung einfach zu verkneifen.
Die verlinkten Adressen lassen sich wunderbar öffnen, wie das ein Kommentator hier ja schon geschafft hat, wenn man es denn nur möchte. Neben dem einen Dienst für Wegwerf-eMailadressen gibt es noch weite, die man hätte bemühen können, worauf ich auch hinwies.
Ich denke hier wird aus falscher angelegter Loyalität oder unter zweitem Account mein Name und der der Partei in den Dreck gezogen und ich bitte doch sehr darum, das zu unterlassen. Ganz zu schweigen von den hanebüchenden Unterstellungen. Also bitte.
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
