Neues aus Kelbra
Spuren der Vergangenheit
Dieses Gerät ist bestimmt über 70 Jahre alt. Es handelt sich um ein Kathodenstrahloszilleskop (KO), dass mithilfe eines Elektronenstrahls den zeitlichen Verlauf elektrischer Spannungen oder andere umwandelbarer physikalischer Größen auf einem Bildschirm darstellt...
Das Gerät macht Schwingungen sichtbar und ermöglicht so deren Beobachtung. Es ist noch komplett mit Röhren bestückt.Vermutlich ist es ein Eigenbau aus DDR-Zeiten, welches sehr ordentlich hergestellt wurde.Das Datum auf den Kondensatoren (6/56) läßt auf das Alter schließen.
Heutige Geräte mit Speicherfunktion sind nicht viel größer als ein Handy.
U. Reinboth
Kommentare
Jäger53
11.09.2025, 08.45 Uhr
Vergangenheit
Es gibt allerdings einen riesen Unterschied zwischen einem DDR Fernseher und einem Fernseher nach der so genannten Wende. Fernsehapparate und alle anderen elektrischen Geräte aus DDR Zeiten haben bedeutend länger gehalten und waren nicht gleich nach dem ablaufen der Garantiezeit defekt.
Anmerkung techn. Support:
Betreiben wir wieder etwas Geschichtsklitterung auf Basis gefühlter Fakten? 🤣
Marino50
11.09.2025, 12.45 Uhr
Technischer Support
Ihre Kommentare sind einfach unsäglich. Es wäre wirklich besser, wenn das unterlassen wird.
Anmerkung techn. Support:
Ihre Kommentare sind einfach unsäglich. Es wäre wirklich besser, wenn das unterlassen wird.
Chicago
11.09.2025, 15.13 Uhr
Jäger53
Da es in dem Beitrag weder um "Fernsehapparate und alle anderen elektrischen Geräte aus DDR Zeiten" geht, fällt mir zu Ihrem Kommentar nur ein Spruch aus meiner Schulzeit ein:
Thema verfehlt, 5, setzen!
Kobold2
11.09.2025, 18.01 Uhr
Marino50
Nur mal so zum Nachdenken....
Es kommen ein paar Leute zu ihnen zu Besuch und erklären ihnen was sie in ihrer Wohnung zu tun und zu lassen haben. Wenn sie dem widersprechen, erklären diese Leute ihre Einwände als unsäglich.....
Über solche Kommentare kann man nur den Kopf schütteln und der Fernsehvergleich ist nicht nur daneben, sondern hat auch die Vergangenheit komplett ausgeblendet.
Marino50
11.09.2025, 21.11 Uhr
Spuren der Vergangenheit/Kobold
Das mag so sein. Dennoch hat ein Mitarbeiter der nnz nicht das Recht, einen Kommentator lächerlich darzustellen. Der Technische Support hat sich objektiv bzw. neutral zu verhalten.
Genau das wurde auch mit mir veranstaltet, da mein Kommentar wortwörtlich wiederholt wurde.
Wir sind Leser der nnz und möchten auch als solche behandelt werden.
Ich finde es gut, dass man zu Artikeln eine Meinung äußern kann und es ist auch korrekt, dass manche Kommentare "gesperrt" werden. Aber diese Anmerkungen sind einfach eine subjektive Meinungen, die unangebracht sind.
Wichtige Anmerkung techn. Support:
Wir behandeln grundsätzlich alle Leser der nnz als Leser der nnz.
Der Support ist immer bemüht objektiv und neutral zu sein. Leider ist das nicht immer einfach und es passieren subjektive und objektive Fehler.
Hat aber wiedermal nix mit dem Artikel zu tun.
Kobold2
12.09.2025, 08.13 Uhr
Ach Marino50
Sie geben das Musterbeispiel ab, stur auf ihrer Meining als alleinige Wahrheit zubeharren, ohne sich nur annähernd mir anderen Meinungen befassen zu wollen.
Für mich sind die Anmerkungenein Denkanstoß an denjenigen, der aber offensichtlich, auf Grunder der gleichen Grundeinstellung wie sie, nicht gewollt ist. Daher wird es hier gern von entsprechenden Kommtatoren einfach als "unsäglich", oder Belehrung abegekanzelt. Lächerlich haben sich die Kommetatoren hier wohl eher selbst gemacht.
Meinen Kommentar haben sie aus gleichen Gründen auch nicht verstanden, denn ein Blick hinter die hier auch nachzulesenden Kulissen, würde ihnen aufzeigen, daß der techn. Support nicht nur "ein Mitarbeiter" ist. Die Rechte legt immer noch der Hausherr fest und nicht die Gäste, oder Besucher.
Anmerkung techn. Support:
Ich wäre sehr dankbar, wenn die Diskussion wieder zum Artikel wandern könnte.
Lautaro
12.09.2025, 15.54 Uhr
Danke technischer Support !
Auch wenn ich einigen Foristen recht gebe ! :-)
Harzfan
12.09.2025, 19.54 Uhr
Die Kommentare des technischen Support
..haben sehr oft nichts mit dem Thema des Beitrags zu tun,sondern zielen mitunter gegen die Meinung des Kommentierenden, machen lächerlich und sind unsachlich. Aber na gut, ist ja eure Zeitung. Ihr habt die Hohheit. Ich weiß, dass der Beitrag nicht freigeschaltet wird, aber ich weiß, daß ihr ihn gelesen habt 😜
Anmerkung techn. Support:
Stimmt. Selten geht es bei den Anmerkungen um den Artikel. Wie auch?
In der Regel geht es um den Kommentar.
Manchmal ist eine Einordnung oder Richtigstellung einfach notwendig um die Freischaltung eines Kommentars zu ermöglichen.
Das das nicht jedem gefällt, ist mir bewusst.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
