Kommentare
Marino50
04.01.2026, 14:13 Uhr
Venezuela
Das ist sicher schlimm. Aber da sollen sich die drum kümmern, die dafür bezahlt werden.
BSW kümmert euch um die Probleme in unserem Land bzw. in Thüringen. Da habt ihr genug zu tun.
Hayden 69
04.01.2026, 15:02 Uhr
BSW
Was geht uns jetzt der Konflikt USA Venezuela an, die BSW soll sich lieber um die Probleme in unserem Land kümmern und sich da auch stark machen. Wir haben genug Probleme im eigenen Land.
Betrachter
04.01.2026, 18:37 Uhr
Die einen
dürfen das, andere nicht. Die Welt ist krank, man kann nur hoffen, dass solche Aktionen keine Schule machen. Merz sagte, dass Maduro sein Land ins Verderben gestürzt hat. Und was macht Merz? Mal sehen ob sich jemand findet, der ihn "abholt".
rasska86
04.01.2026, 20:56 Uhr
Ölgeschäft und Petrodollar
... , ich denke darum geht's. Da fallen mir Hussein, Irak und Gaddafi, Lybien ein. Die wollten ihr Ölgeschäft auch nicht mehr in Dollar abwickeln......, was den Dollar enorm geschwächt hat bzw hätte.. Venezuela handelt längst nicht mehr nur in US Dollar....
Kobold2
05.01.2026, 07:40 Uhr
So ganz falsch
Liegt man ja nun nicht bei der Verurteilung. Es wird uns auch ganz sicher etwas angehen, denn Venezuela hat die größten Ölreserven.
Mir fallen hier sofort die zahlreichen Freudensbekundungen unter den entsprechenden Kommentatoren und Meinungsautoren ein, als D. Trump wieder zum Präsident gewählt wurde. Ob es dazu auch noch etwas zu lesen gibt?
Jäger53
05.01.2026, 08:42 Uhr
Verurteilung
Das es um Drogen geht ist doch nur eine Rechtfertigung von Trump. Die USA selber haben in den 60iger Jahren dieses Drogenkartell aufgebaut um im Vietnam Krieg ihre Soldaten damit zu versorgen. Es geht nur um Öl. Die Ölförderung wurde dann später vom Statt Venezuela übernommen weil die Konzerne nichts an Venezuela gezahlt haben. Das will Trump durch den Einmarsch in Venezuela wieder ändern. Dieser Einmarsch ist auf das schärfste zu
verurteilen noch dazu Trump jetzt öffentlich einer Person gedroht hat . Was kann er sich noch erlauben. Ich frage mich wie wird Herr Merz reagieren wenn sich Trump Grönland einverleibt.
Kuller2022
05.01.2026, 09:15 Uhr
Durchaus beängstigend.
ist die Machtpolitik der USA.Hatte immer eine hohe Meinung von den Vereinigten Staaten .Trump macht jetzt genau das welches die Weltgemeinschaft an Putin verurteilt.Unter Trumpf ist deren Politik zu einem Horrorszenario verkommen. Hoffentlich wird diese Regierung vom aufrechten Volk bald hinweggefegt.
diskobolos
05.01.2026, 09:50 Uhr
Da soll also eine nichtgenehme Regierung beseitigt werden
GD Vance hat sich ja auch schon kritisch über Deutschland geäußert. Die Amis werden doch nicht . . .
free Gigi
05.01.2026, 11:43 Uhr
das Recht des Stärkeren?
hurra, die Welt ist damit mal wieder dem Abgrund ein Stückchen näher gekommen!
Hoffentlich macht dieses Vorgehen nicht Schule bei Putin & Netanjahu (ohnehin ja schon), Xi und anderen...
Waldemar Ceckorr
05.01.2026, 15:29 Uhr
Durchaus beängstigend,
ist für mich, das die deutsche regierung dazu keine stellung bezieht.
würde der pöse putin sowas machen hätte man schon lauthals sanktionen
gefordert.
der waldi
P.Burkhardt
05.01.2026, 21:29 Uhr
die Lage ist kompliziert...
...dass der Trump dort gegen jedes Völkerrecht verstößt, steht für mich außer Frage. Andererseits ist er (nach wie vor) einer der größten Unterstützer der genauso völkerrechtswidrig angegriffenen Ukraine - vielleicht hält sich deswegen die Bundesregierung zunächst mit einem klar positionierten Statement zurück.
Wirklich belustigend finde ich die Eselsmütze, die Trump Putin damit aufsetzt: Putin macht mit der Ukraine jetzt unter Millionenverlusten, Kriegsverbrechen, Entführungen und internationaler Ächtung bald 4 Jahre rum - Trump hat ihm mit Venezuela gezeigt, dass er Gleiches an einem Vormittag erledigen kann ! Besser ist es deswegen nicht...aber ein Signal an den Kreml, welches seines Gleichen sucht.
Trump macht mir Sorge ! Venezuela war alleine seine Entscheidung und sein Befehl ! Der Kongress war nicht eingebunden - er hat damit sämtliche demokratischen Funktionsweisen ausgehebelt. Eine autokratische Entscheidung eben. Der ist nicht besser als Putin...
Er wird Maduro keinen Drogenhandel nachweisen können, ggf. kann er ihm vorwerfen nicht genügend Gegenmaßnahmen ergriffen zu haben, aber das rechtfertigt in keiner Weise dieses Vorgehen....und er hat ja in seiner unnachahmlichen Art die wahren Gründe auch schon selbst publiziert - der schämt sich wirklich für gar nichts. Die Frage ist nur: Ist es reine Dummheit, oder fühlt er sich tatsächlich so sicher ?
Wyatt Earp
05.01.2026, 23:23 Uhr
Trump liefert die Blaupause
für den Chinesen XI und kopiert den Spezialoperateur Putin. Die Welt ist absolut verrückt geworden. Europa muss aufrüsten - sofort!
Henkel
06.01.2026, 06:15 Uhr
Kompliziert ist alles
Ich finde es immer lustig, wenn jemand die Systemmedien kopiert. Als wäre das, was die USA in Venezuela gemacht hat, in der Ukraine möglich gewesen. Wer so etwas behauptet, weil man es ihm vorkaut, da zähle ich jetzt die ständige Wiederholung der Propaganda mit, setzt sich selbst die Eselsmütze auf. Venezuela wurde in typischer westlicher Manier Jahrzehnte sanktioniert. Und hat entsprechend nichts entgegenzusetzen, es sei denn, die Amis gehen rein. Außerdem muss man die Entwicklung erstmal abwarten, denn letztendlich entsteht die Weltordnung in den nächsten Jahren neu. Es sind ja nur die westlichen Länder, die immer noch so tun, als hielten sie sich irgendwann mal ans Völkerrecht. Das Völkerrecht fiel dem Westen doch immer nur ein, wenn seine Interessen gefährdet wurden und man den Zuschauer etwas präsentierte. Natürlich ist der Gegner die Bestie, wie bspw. Putin. Die mediale Aufarbeitung behindert aktuell diese Einseitigkeit und Lügen. Wer nur Tagesschau etc. konsumiert, bekommt davon nichts mit. Dem fehlt einfach grundsätzliches Verständnis, wie sehr der Ukrainekonflikt uns schädigt. Da passiert so viel, weit weg von internationaler Ächtung.
Dass die Amis zu solchen Mitteln greifen, ist nicht erst seit Trump so. Der empfindliche Rückgang der Dollarkäufe, Aufbau eines unsanktionierbaren Geldflusses, das alles passiert und dauert entsprechend. Auch die Umleitung von Rohstoffen etc. braucht Zeit. Schadet aber Amerika und dem Westen enorm. Besonders als ein Land, dass auf Zufluss angewiesen ist und selbst nichts hat, wie wir, für dessen Politik habe ich kein Verständnis mehr. Neben Rohstoffkontrolle übten die Amis eine riesige Kontrolle des Lebensmittelmarktes aus, auch da verliert der Westen gerade enorm an Einfluss. Das kriegt man auf den ersten Blick gar nicht mit. Überall haben sich Westfirmen festgesetzt, bestimmten Preise und holten so die Gewinne ab. Da ihnen dies entgleitet, reagieren sie so und es wird so weiter gehen.
Wie Bitte
06.01.2026, 08:05 Uhr
Na, ich bin gespannt, was die "das mit Venezuela ist schon völlig in Ordnung so, ihr Systemlinge!"-
-Verfechter sagen, wenn sich Trump tatsächlich "in zwanzig Tagen um Grönland kümmert".
Dass sich immer noch Menschen finden, die diesen Irren verteidigen will mir nicht in den Kopf.
Leser X
06.01.2026, 09:35 Uhr
Feigheit ist nach meiner Ansicht ein Hauptmerkmal...
... deutscher Außenpolitik, die wohl auch ursächlich ist, gleiche Dinge unterschiedlich zu beurteilen, oder - wie wir es gerade erleben - am liebsten gar nicht zu bewerten. Merz grübelt nach drei Tagen noch immer darüber nach, ob es nun gut oder schlecht war, dass das Trump-Regime Venezuela überfallen und dessen Staatsoberhaupt gekidnappt hat, um das dort lagernde Öl zu befreien.
Bin schon jetzt gespannt, ob Merz' lautes Schweigen auch dann noch fortbesteht, wenn Grönland und damit ein Teil unseres Kontinents Trumps Gelüsten zur Neuaufteilung der Welt zum Opfer fällt.
diskobolos
06.01.2026, 09:47 Uhr
Keine Ahnung
Da soll Maduro also wegen "Drogenterrorismus" angeklagt werden. Mir ist nicht bekannt, ob es einen solchen Straftatbestand im US-Strafrecht gibt, halte es aber für unwahrscheinlich. Ist Trump und seinen Lakeien aber auch völlig Wurscht . . .
Das Recht des Stärkeren nicht die Stärke des Rechts
So war es leider schon immer. Russen und Amis haben sich überall auf Welt eingemischt und Stellvertreterkriege geführt. Natürlich haben auch die Amis immer Gewalt als legitimes Mittel angesehen. Auch der Friedensnobelpreisträger Obama.
Wenigstens haben sie nicht wie die Russen gleich einen Krieg angefangen. Aber die Drohung steht. So Piratentum sich noch kein Amtsvorgänger von Trump herausgenommen.
Um den kommunistischen Diktator tut es mir nicht leid, mittelfristig wird Venezuela profitieren. Trotzdem vollkommen inakzeptabel. Nur was soll Europa machen? Wir sind politisch und militärisch verzewergt. Und wer sich nicht wehren kann wird eben umhergeschubst.
Es gibt aber auch hier, wie in der Ukraine auch, eine Vorgeschichte.
Genosse Chavez hatte die US-Ölfirmen enteignet. Übrigens auch westeuropäische und einen rusischen Konzern. Von internationalen Schiedsgerichten wurde Venezuela zum Milliardenstrafen verurteil und sie erkannten die Schuld an, konnten aber in sozialistischer Manier die Schulden nicht begleichen.
Andere Firmen, wie Chevron, trennten sich zwangsweise von bis zu 80 Prozent der Anteile und durften bleiben.
Rechtlich ist dieser Vorgang aber abgeschlossen und im Zusammenhang mit der Verhaftung Maduros nur als Vorwand anzusen. Wie die angebliche NATO-Einkreisung der Russen. Wir sollten aufhören, uns zwischen den Amis, den Russen oder den Chinesen entscheiden zu wolllen. Das sind alles keine Guten. Europa muss selber wieder ein Machtfaktor werden oder es wird aufgerieben werden.
Hoffentlich leidet der mühsam angeleierte und stotternde Friedensprozess in der Ukraine nicht. Sonst ist es das Ende der unabhängigen Ukraine und werden auch hier hilflos zusehen müssen.
Bodo Bagger
06.01.2026, 10:49 Uhr
Kommunisten tun halt Kommunistendinge....
demnächst haben wir dann,
Adolf Hitler; Soldat, Kunstmaler, Reichskanzler, Suizidopfer.
Die Aufarbeitung eines Suizides.
diskobolos
06.01.2026, 13:37 Uhr
Wenn Sie eine Botschaft haben, Bodo
sollten Sie die vielleicht noch einmal formulieren. So versteht das wohl niemand . . .
Henkel
06.01.2026, 17:12 Uhr
Das Recht des Stärkeren
Es sollte sich jeder, der wie ein Teilnehmer meint, die Ukraine wäre unabhängig und die Nato als liebenswertes Friedensprojekt ungefährlich, die Informationen sammeln und realistische Einschätzungen vornehmen. Wie viele Länder wurden wie oft und von welchen Nato-Ländern bombardiert? Was waren die Gründe und was erzählte die Propaganda? Die Ukraine haben nun neben den zwei Angriffskriegen an der Seite der Nato auch weitere Kerben, da Angriffe auf nichtmilitärische Schiffe Angriffe auf die Länder sind, unter dem die Schiffe fahren. Die Ukraine wurde spätestens ab da abhängig, als sie im März 2022 die Istanbuler Verhandlungen abbrachen. Dem werden sie und wir noch sehr lange nachtrauern, denn sie verbrauchen jetzt unser Geld. Vor allem England ist, und das ist glaubwürdig, an vielen sogenannten Heldentaten der Ukrainer federführend. Die aktuellen Verhandlungen kann man vergessen, auf die Traumwandler wie Merz werden die Russen niemals eingehen.
Die Nato-Länder haben ja noch zwei Waffen. Sanktionen und den IWF. Auch Sanktionen töten. Sie mögen in Einzelfällen gerechtfertigt sein, dann aber mit UN Mandat. Der Westen überzieht aber alles und jeden mit Sanktionen und Wirtschaftskriegen, die nicht spuren und wo sie es sich erlauben können. IWF spielte bspw. in der venezolanischen Geschichte eine sehr unrühmliche Rolle.
Die USA stehen unter Druck. Dollar-Vertrag mit Saudis ausgelaufen, auf der Suche nach Käufern ihrer Staatsanleihen, die man in erforderlichen Größenordnung nicht findet. Die Wall Street braucht das venezolanische Öl. Wie ich hörte, Schweröl, was die USA so nicht großartig hat. Dazu noch große Vorkommen an Gold und Silber. Das möchten die Amis haben und zusätzlich verhindern, dass die ganze Welt ohne Dollar Handel treibt. Das finanziert ihre Kriegskasse.
HisMastersVoise
06.01.2026, 19:13 Uhr
Der Reihe nach !
Zuerst einmal vermisse ich seit vier Jahren die Verurteilung des Angriffs auf die Ukraine durch Russland von Seiten des BSW. Dass der Angriff auf Venezuela einen Völkerrechtsbruch darstellt, ist völlig klar. Die Bundesregierung ist jedoch gut beraten, sich aus dieser Diskussion herauszuhalten, denn die Gründe des Angriffs sind doch eindeutig. es geht um Öl und das Ausschalten eines Putinverbündeten. Leider versucht das BSW mit solchen Aktionen, die Bedeutungslosigkeit der Partei zu verhindern und erreicht genau das Gegenteil. In Brandenburg hat sich das BSW selbst für regierungsunfähig erklärt. ...Die sind dann bald weg, denn eine Protestwahl bleibt am Ende immer eine Wahl Pro also Für einen Test also Versuch. Und der Versuch BSW scheitert gerade komplett. Damit gibt es bald noch ein Fussnote in der deutschen Parteienlandschaft nach Schill, Piraten, FDP und so weiter.
Bodo Bagger
07.01.2026, 08:02 Uhr
Verhältnismässigkeit
gern Diskobolus.
Maduro wurde von keinem westeuropäischen Land als legitimer, gewählter Präsident anerkannt, es existierte zum Zeitpunkt seiner Verbringung ein internationaler Haftbefehl, ausgestellt von dem der UN angegliederten IStGh gegen ihn. Zudem gab es im November Gespräche zwischen Trump und Maduro, in denen ihm klar indiziert wurde, dass er sich in ein sicheres Land seiner Wahl begeben sollte, ansonsten würden die USA den Strafbefehl umsetzen, wenn nötig auch gewaltsam.
Um dies in den Kontext meines vorhergehenden Posts zu stellen. Die Glorifizierung und Verklitterung der Tatsachen, hier besonders durch Linke, BSW, SPD und Grüne im Kontext zu den ihm vorgeworfenen Verbrechen ist unerträglich und spiegelt die doch sehr dezidierte Rechstauffassung dieser Gruppen wieder.
Und hätten sich die Alliierten in 1943 in Teheran nicht dazu durchgerungen, Deutschland völkerrechtswidrig zu besetzen und Hitler zu erledigen (oder in den Suizid zu treiben), dann würden wir möglicherweise noch heute unter dem System der Nazis leben müssen.
Anmerkung techn. Support:
Soweit ich weiss, sind die USA kein Mitglied beim IStGh. Wäre also »witzig«, wenn Sie diesen Haftbefehl als Begründung anführen.
An sehr vielen anderen Stellen ignorieren sie Haftbefehle des IStGh vorsätzlich.
Wie Bitte
07.01.2026, 10:46 Uhr
Der Beitrag wurde deaktiviert – Kein Chat, bleiben Sie höflich
Wie Bitte
07.01.2026, 13:39 Uhr
Ich bleibe höflich, ich chatte nicht, sondern wiederhole einfach nur gern nochmal meine Kernfrage:
Schreibt da wirklich jemand, die Befreiung Hitlerdeutschlands/die Beendigung des zweiten Weltkrieges sei eine "völkerrechtswidrige Besetzung Deutschlands" gewesen, durch welche der Diktator "Hitler in den Suizid getrieben" wurde?
Anmerkung techn. Support:
Wir hoffen mal, es was eher als Satire gemeint.
P.Burkhardt
07.01.2026, 13:49 Uhr
Ich konnte allerdings...
...nirgendwo etwas über einen internationalen Haftbefehl gegen Maduro finden
Demnach dürfte er bei nationalen Anklagen (wie im Falle der USA) verhaftet werden, wenn er das Territorium der USA betritt. Diese "Extraktion" mit Waffengewalt ist somit ein Verstoß gegen internationales Recht und wäre es auch, wenn es einen internationalen Haftbefehl gäbe.
Vollkommen unabhängig davon, was man von dem Mann hält (ein Engelchen ist er m.M.n. beileibe nicht), ist das Trumpsche Vorgehen durch nichts legitimiert.
nur_mal_so
07.01.2026, 15:46 Uhr
Die Bundesregierung hat sich nun, fünf Tage später, dazu entschlossen,
vorsichtig zu äußern, dass sie an der Legitimität des US-Angriffs auf Veneuela zweifelt. Es könnte sein, dass der Überfall auf einen souveränen Staat und die Entführung des Staatsoberhauptes, um an die Ölvorräte des Landes zu kommen, eventuell völkerrechtswidrig war.
Das sind doch mal klare Worte.
Die werden Trump schwer beeindrucken.
Bei so viel scharf geäußerten Gegenwind wird er sich seinen rechtmäßigen Anspruch auf Grönland nochmal durch den Kopf gehen lassen und von einer Militär-Operation absehen. Dann lieber doch Grönland kaufen, wenn Merz solch harsche Äußerungen gegen Trump findet.
Ich bin von der Regierung meines Landes schwer beeindruckt. So viel Rückgrat hätte ich ihr gar nicht zugetraut.
(DAS, liebe Redaktion, ist Satire)
Janko
07.01.2026, 16:32 Uhr
Ich schreibe mich seit mehreren Jahren mit einer Venezolanerin,
welche derzeit aber in Kolumbien lebt.
Sie war mit ihrer Lebensgefährtin aus Venezuela geflohen und musste ihre Familie dort zurücklassen.
Ich tauschte mich direkt am Samstag mit ihr aus, da mich ihre uneingeschränkte Begrüßung des US-Militärschlags gegen den venezolanischen Präsidenten doch überraschte.
Ich verstand ihre Erleichterung über die Befreiung vom Regime des Diktators, wie auch sie ihn nennt, wandte jedoch ein, dass ich das Vorgehen Trumps kritisch sehe und als völkerrechtlich gefährlich.
Sie wandte ein: "Créeme que todos los venezolanos estamos felices por eso, son años de dictaduras de narcotráfico." ("Glaub mir, alle Venezolaner sind darüber glücklich, wir haben jahrelang unter Diktaturen und Drogenhandel gelitten.") und schrieb weiter:
"Die Länder, die die UNO bilden, sind faul, ein Haufen Abschaum in Seidenanzügen. Warum waren sie sich nicht über all die Verbrechen gegen die Menschlichkeit besorgt, die zuvor am Volk Venezuelas begangen wurden? Warum sind sie jetzt besorgt, weil die USA eingedrungen sind, aber nicht, als in Venezuela mehr als 100.000 Bürger getötet wurden? Es gibt mehr als tausend politische Gefangene und Millionen von Asylanten in anderen Ländern, darunter auch in deinem Deutschland, die aus Venezuela geflohen sind.
Also sag mir, warum die UN und EU und du dir jetzt Sorgen um Venezuela machst, jetzt, nach 25 Jahren, und nicht vorher."
Das war eine ganz schöne Standpauke.
Ich verstehe ihren Standpunkt, ich weiß aber auch, dass ein Präsident nicht mal eben so ein anderes Land überfallen und dessen Machtinhaber entführen kann. Das Beispiel macht ja schon Schule, Medwedew denkt nun laut über eine Entführung des deutschen Bundeskanzlers nach (würde dessen Fehlen eigentlich jemand bemerken....?)
Ich denke, man kann beides sein: froh, dass ein Land von einem Diktator befreit wurde, aber die Mittel, die dazu führten, verurteilen. Vor allem, da Zweifel über Trumps Aufrichtigkeit in diesem Fall mehr als angebracht sind.
Wenn Venezuela kein Schweröl hätte, auf welches Trump jetzt die Hand legt, wären ihm Land, Menschen und Zustände dort doch völlig egal.
Ossi1949
07.01.2026, 20:16 Uhr
Ähnliche Reaktionen der Venezolaner
Ich war zum Zeitpunkt der Verhaftung des Diktators in Spanien. Die vielen Venezolaner dort, mit denen ich reden konnte, haben gejubelt! Berichten das unsere Medien?
P.Burkhardt
07.01.2026, 21:04 Uhr
@Ossi:
ja, tun sie ! Im Deutschlandfunk gab es am Montag einen ausführlichen Bericht über Exil-Venezulaner und deren Meinung zur Maduro-Entführung. Ich helfe immer gerne... war aber (mal wieder) ein netter Versuch, unsere Medien zu diskreditieren...das geht nur regelmäßig in die Hose, wenn man gar nicht weiß, was diese so senden.
Janko hat doch Alles auf den Punkt gebracht - es gibt dem nichts hinzuzufügen.
Nur mal ein paar kleine Funfachts
Es war Biden, der 25 Millionen Dollar Kopfgeld auf Maduro ausgesetzt hat, Trump hat es nur verdoppelt und auch gleich die Verhaftung durchgeführt. Bidens demokratische Partei kritisiert nun die Verhaftung...Eigenartig.
Auch von den hiesigen Medien hochgelobte US Präsidenten kümmerten sich nicht ums Völkerrecht. Der Friedensnobelpreisträger Obama hat Terroristen mit Drohnen töten lassen. Und Osma bin Laden wurde entgegen des Völerrechts besttaft. Nicht recht, aber gerecht auf alle Fälle. Meine Meinung.
Übrigens wurden schon immer Staatsmänner aus ihren Amt auf dem "kurzen Dienstweg" entfernt.
George Bush entledigte sich von Manuel Noriega. 1979 wurde der afganische Machthaber Hafizullah Amin von den Sowjetrussen per Handgranate ausgeschaltet. Bei den Russen gibt es keine Prozesse, sondern nur einen kurzen Prozess.
Ich bin wahrlich kein Trump Fan. Wenn ich nur an Grönland oder Kanada denke...
Aber hier könnte sein Handeln Früchte tragen. Schiffe von Schattenflotten werden entgegen dem Völerrecht aufgebracht und schaden damit Ländern wie Iran oder Rußland, die ebenfalls nicht viel vom Völkerrecht halten. Der Ölpreis wird jetzt sinken und Sanktionen werden eigehalten, was Putins Kriegskasse schaden wird. Und auch unser etwas Leben billiger machen könnte...
Es gibt kein Gut oder Böse. Es gibt nur Menschen. Und es gibt die Tendenz, Taten und Aussagen nicht nach Inhalten zu beurteilen, sondern danach wer etwas gesagt oder getan hat.
Traurig nur, dass Europa von den Großen nur als Witzfigur und Bittsteller wahrgenommen wird. Daran muss gearbeitet werden.
P.Burkhardt
08.01.2026, 22:05 Uhr
Ein paar Gedanken zu RWEs Kommentar:
...natürlich regelkonform ohne Chat und mit Artikelbezug, @d.Red.
1. Es ist ein Unterschied, ein Kopfgeld auszusetzen oder unter Inkaufnahme von unbeteiligten Opfern Bomben zu schmeißen und einen Diktator zu entführen - also rein rechtlich - moralisch sowieso.
2. Ich finde nicht, dass Trump von den hiesigen Medien hochgelobt wird.
3. Obama hat TERRORISTEN mit Drohnen bekämpft - egal, wie man das findet - es waren keine neu erfundenen Narco-Terroristen (was dem Madura erstmal nachgewiesen werden muss). Ich glaube ja, das Maduro schuldig ist, nicht genug gegen die Drogenproduzenten/ - Exporteure/-Dealer getan zu haben. Tatsächlich ist er ein Diktator, wie es viele Andere in der Welt gibt.
4. Staatsmänner auf dem "kurzen Dienstweg" zu entfernen war und ist keine legitime Option. Jedenfalls nicht für andere Staatsmänner, sondern höchstens für Kriminelle.. ebenso, wie die Umsetzung des "kurzen Dienstweges" für Nicht-Staatsmänner in jedem Fall kriminell ist.
5. Ja, die Causa Noriega ist durchaus mit der Manduro-Situation vergleichbar - auch damals wurde der Kongress nicht einbezogen, Bush hat alleine entschieden, was er nach amerikanischer Verfassung auch durfte - so wie heute Trump (was ich fragwürdig finde) - aber legitimiert das die Vorgehensweise von Trump ?
6. Ja, das Handeln trägt Früchte... die Frage ist nur, welche das sein werden. Den aufgrund Venezuelas sinkenden Ölpreis sehe ich derzeit nicht. Das Angebot wird nicht größer, die notwendigen Investitionen in die marode Förder-Infrastruktur in Venezuela sind noch nicht abzusehen. Der ohnehin schon niedrige Ölpreis belastet die Ölkonzerne ohnehin, so dass zusätzliche Investitionen da (wenigstens bei Einigen der Großen) schwierig werden könnten.
Das BSW kann ja fordern, was es will. Man kann Trump dafür verurteilen, dass er sich einfach nimmt, was er will - wenn es wirklich um Drogen ginge, müsste er sich eher mit Kolumbien oder Mexiko beschäftigen. Andererseits ist ein abgesägter Diktator für alle unter ihm Leidenden (und das waren wohl eine ganze Menge bei Maduro) ein Gewinn.
Ich finde die Art und Weise, mit der Trump da vorgeht einfach falsch und einer zivilisierten Nation unwürdig - Mittelalter - Das Recht des Stärkeren
P.Burkhardt
Ich finde auch, dass Trump hierzulande nicht hochgelobt wird. Zu recht. Aber Obama. Als er Bin Laden zur Rechenschaft zog, wurden auch die Grenzen von Pakistan illegal verletzt. Und der hochgelobte Biden hat ein Kopfgeld ausgesetzt. Was hat er sich denn gedacht wie man Maduro habhaft werden könnten?
Der Ölpreis ist bereits gesunken und wird es weiterhin tun. Trump hat jetzt die Kontrolle über das venezulanische Öl und der Preis wird sich auf etwa 50 Dollar pro Barrel einpendeln. Das ist die Schmerzgrenze für die Russen und außerdem braucht Trump billige Benzinpreise als Erfolgsmeldung. Die Midterms stehen an.
War Maduro in Drogengeschäften verwickelt? Ganz sicher. Länder wie Venezuela oder Kolumbien sind Narkokratien mit korrupten Politikern, Guerillas, Paramilitärs und mächtigen Kartellen. Alle verdienen an den Drogen.
Waren die Drogen der Grund für die Verhaftung von Maduro? Nein!! Der Grund ist die illegale Enteignung der Ölkonzerne durch Chavez.
Und was Trump betrifft-ich will nichts relativieren oder schönreden. Es wird aber immer so getan, als ob Trump der Satan persönlich wäre, dabei waren seine Vorgänger auch keine Guten. Und wie gesagt, die Russen haben auch schon Staatsoberhäupter getötet.
Nein, ich zeige nur auf wie die Welt eben ist.
Moralische Entrüstung lässt einen gut dastehen und Moralin gibt es umsonst. Aber kaufen können wir uns aber auch nichts dafür. Wir sind ohne die Amerikaner mal in der Lage in der Ukraine für Recht und Ordnung zu sorgen.
Wir haben schon immer in einer Welt gelebt, in der das Recht des Stärkeren gilt. Auch wenn wir uns das Gegenteil eigeredet haben.
Die Welt ist wie sie ist, und man nicht herumgeschubst werden will-ja, dann muss Europa wirtschaftlich und militärisch viel stärker werden. Dann kann man sich auch mal moralisch entrüsten und dem Nachdruck verleihen. Wenn wir die Welt "besser" machen wollen müssen wir stark sein.
P.Burkhardt
09.01.2026, 08:07 Uhr
Ich kann RWEs Sichtweise
nachvollziehen 👍....fände es jedoch fatal, wenn sie in all ihrer Härte zutreffend wäre. Wenn tatsächlich Macht über Recht stünde in unserer Welt, dann ist den Autokraten Tür und Tor geöffnet. Ging es uns Jahrzehnte lang einfach zu gut ? Sind wir wirklich wieder auf dem Schulhof, wo der größte Rüpel alle Pausenbrote bekommt ? Oder ist es nicht so, dass die Pausenaufsicht gerade zum Rüpel mutiert ist.
Mein Eindruck der letzten Jahre war, dass der freie Teil der Welt begriffen hat, dass man trotz aller Unterschiede gemeinsam mehr erreicht als gegeneinander. Deswegen erkenne ich im Vorgehen von Trump (und auch Putin) einen Anachronismus, von dem ich dachte, wir hätten ihn überwunden.
Wir sind hier bestenfalls Beobachter... und können versuchen die Dinge einzuordnen.
Ja, die Ölpreise sind im Rückwärtsgang. Ich sehe die Gründe dafür jedoch nicht in Venezuela, sondern in der global eingebremsten Wirtschaft.
Wünsche Allen einen schönen Wochenausklang
Um es klar zu stellen
Trump ist schon ein Sonderfall. Der Sturm auf das Capitol wäre früher undenkbar gewesen.
Ja, ich denke es ging uns wirklich lange gut, vielleicht zu gut. Wirtschaftlich, ja wir müssen wieder lernen das Wohlstand erarbeitet werden muss und und nicht nur umverteilt werden kann. Im Bezug auf die Sicherheit auch. Wir haben lange die Friedensdividende, wie es Clinton treffend genannt hat, eingesackt.
Trotzdem haben sich nach Ende des kalten Krieges Russen wie der Westen und auch der Rest der Welt genügend Kriege "gegönnt", auch unter Mißachtung des Völkerrechts. Der Unterschied ist nur, dass heute sich kaum noch einer Mühe beim Vertuschen unlauterer Absichten gibt. Es hat auch nie die Absicht eines regelbasierten Zusammenlebens gegeben. Warum sonst sind denn denn die größten Militärmächte gleichzeitig Vetomächte im UN-Sicherheitsrat? USA, Chana, Russland, Frankreich und das Vereingte Königreich?
Der kalte Krieg mit dem Gleichgewicht des Schreckens hat für eine gewisse Stabiltät gesorgt. Unzählige blutige Stellvetreterkriege in Afrika, Asien und Lateinamerika gab es trotzdem. Ich glaube, es wird nicht schaden, dass Maduro weg ist. Ich mag generell keine Diktatoren und Kommunisten auch nicht. Die Art und Weise wie es geschah ist fraglich, aber wie gesagt wurde, wir sind da nur Zuschauer.
Um es klar zu stellen. Ich bin froh in einem regelbasierten Rechsstaat zu leben, wo ich mich rechtlich gegen den Staat wehren kann. Das ist auch in den USA möglich, in Rußland eher nicht und wenn man es tut steigt das Risiko tödlich zu verunfallen enorm. Wir sollten dafür sorgen, dass persönliche, wirtschaftliche und die Redefreiheit in Europa erhalten bleiben bevor wir die Welt retten wollen. Da werden noch Generationen warten müssen.
Und was Trump betrifft: 2028 wird ein neuer Präsident gewählt. Trump darf nicht wieder antreten und wenn er weg ist wird auch der Opportunismus bei den Republikanern Trump gegenüber weniger. Politik ist ein verlogenes Haifischbecken. Die, die Trump heute in den Allerwertesten kriechen werden ihn morgen wie eine heiße Kartoffel fallen lassen.
P.Burkhardt
18.01.2026, 12:09 Uhr
Das ist jetzt spannend:
Tino Chrupalla hat eine Weile gebraucht:
Wie gestern (17.1.) im Handelsblatt veröffentlicht wurde, wendet sich der AFD-Covorsitzende entschieden gegen die (Zitat) "imperiale Politik" von Donald Trump. Er kritisiert scharf dessen Machtbestrebungen in Grönland und die Entführung Maduros aus Venezuela. Der wirtschaftspolitische Sprecher der AFD-Fraktion Leif-Erik Holm äußert sich desweiteren:"Die Renaissance von Zöllen schadet der Weltwirtschaft und macht Waren für die Bürger teurer“, sagte Holm dem Handelsblatt. „Gerade für Deutschland als Außenhandelsnation ist ein florierender Welthandel von enormer Bedeutung.“
Das sind irgendwie ganz neue Töne bei der AFD. Welthandel und Zusammenarbeit wird von Globalisierungsgegnern mit einmal befürwortet ? Finde nur ich das erstaunlich ?
Im übrigen bleibt ein gleichlautendes Statement der AFD bezüglich der "imperialen Politik" eines Moskauer Herrschers bisher aus. Wir können jetzt spekulieren, warum der Zugriff der USA auf Venezuela aus AFD-Sicht böse, aber der Überfall auf die Ukraine offenbar legitim ist. Ich kann nur spekulieren: Finanzierung ? Spionage ? - Welchen Einfluss hat Putin auf die AFD ? Jedenfalls stammt auch von Chrupalla das Zitat: "Lüge gehört zur Politik" (2024).
In diesem Zusammenhang: FBI und BfV ermitteln seit 2024 zu einer nachrichtendienstlich gesteuerten beziehungsweise unterstützenden Einflussnahme durch Moskau in Deutschland. (bundestag.de)
mysteriös, mysteriös... oder vielleicht doch offensichtlich ?
Kuller2022
18.01.2026, 13:29 Uhr
Irgend wann weg!
Das BSW wird in überschaubarer Zeit in der Bedeutungslosigkeit verschwinden und das ist gut so
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
