Lesung in der Stadtbibliothek
Russland und der Westen
Am Donnerstag kommender Woche lesen Fritz Pleitgen und Michael Schischkin im Ratssaal des Bürgerhauses aus ihrem Buch „Frieden oder Krieg – Russland und der Westen, eine Annäherung“. Journalist Sergej Lochthofen moderiert die Veranstaltung...
Der langjährige ARD-Korrespondent Fritz Pleitgen und der vielfach ausgezeichnete Schriftsteller Michail Schischkin erzählen von ihren Erfahrungen mit Russland und dem Westen und den Gegensätzen und Spannungen, die sich seit einigen Jahren wieder verschärfen: Zwei profunde Kenner, die erkunden, wie es nach der Ära der Entspannungspolitik und dem vermeintlichen Ende der Ost-West-Konfrontation zu der angespannten aktuellen Lage kommen konnte. Beide eint ihre Liebe zu Russland – doch in ihrer Einschätzung der Wurzeln des Konflikts sind sie Kontrahenten: Michail Schischkin kritisiert scharf Putins autoritäre Herrschaft und die Politik des Kremls. Für Fritz Pleitgen ist das Verhalten des Westens selbstgerecht und geschichtslos. Persönliche Einblicke, hellsichtige politische Analysen, historische Einsichten – ein notwendiges Buch in schwieriger Zeit.
Die Lesung findet am 7. November, 19:30 Uhr in Stadtbibliothek statt. Eine Veranstaltung in Zusammenarbeit mit dem Förderverein der Stadtbibliothek „Nicolai in foro" e.V., Eintritt:10 Euro
Kommentare
Berserkertom63
01.11.2019, 21:45 Uhr
Russland als Bösewicht
Die Anektion der Krim, wurde von 95 Prozent der Einwohner dieser zu Gunsten Russlands befürwortet. Was die "freie" Welt Presse daraus machte ist uns ARD und ZDF sowie privater ja bekannt... Russland als Verteidiger der eigenen Freiheit, wird denunziert und kriminalisiert, unglaublich wie die so genannte westliche Weld agiert... Wladimir Putin, kämpfen sie weiter gegen das System der Orthodoxen.
Latimer Rex
01.11.2019, 22:12 Uhr
Russland/Desinformatije
Nicht Russland ist der "Bösewicht", sondern sein mafiöses
Machtsystem unter Putin, ebenso wenig sind die USA so
irrsinnig wie Trump. Die 95 Prozent auf der Krim für die
Annexion waren so legal wie 99,8 Prozent bei "Wahlen" in
der DDR. Der "Anschluß" (von Hitler gelernt) war durch Grauuniformierte mit Einschücherung vorbereitet worden.
"Eigene Freiheit" in Russland? Sei Monaten wird in Moskau
gegen die Unterdrückung demonstriert. Jetzt soll auch
noch das Internet unter totale Kontrolle gestellt werden.
Und das Heer von Kreml-Trollen (Hauptquartier in St.
Petersburg) hat mit Desinformation schon manche
Schlacht im psychologischen Krieg gegen den Westen
gewonnen (US-Wahlkampf, Brexit u.m.)
Andreas Dittmar
02.11.2019, 08:26 Uhr
Sicheres Internet
Mit dem sicheren Internet und der Privatspäre das war einmal @Latimer Rex. Da müssen sie nicht mit dem Finger auf Russland zeigen. Ich versuche es mal mit ein paar Fakten, wie es bei uns hier in Europa mit der Sicherheit so bestellt ist.
Erst kürzlich warnte der BND wieder vor dem Netzwerkausrüster Huawei. Trotzdem wollen IT-Riesen und Internetbetreiber nicht auf das Equiment auf Fernost verzichten. Wahrscheinlich ist Geiz geiler als Sicherheit. Huawei betreibt sogar zusammen mit dem BSI und den Internetanbietern ein Sicherheitslabor in Bonn, wo die eigene Hardware zertifiziert und für den Einsatz in Europa "fit gemacht" wird. Dem gegenüber stehen zahlreiche Hackerangriffe auf Kundenrouter von Zyxel und Huawei. Wartungsschnittstellen waren aus dem öffentlichen Netz erreichbar und konnten attackiert werden. Der wohl größte Gau, der 1 Mio. Geräte zum Absturz brachte, wurde heruntergespielt.
In Aserbaidshan unterstützt Tele2, ein europäischer Anbieter mit der Installation von Zertifikaten die staatliche Schnüffelei. Huawei liefert Kameras mit Gesichtserkennung an Staaten mit totalitären Regimen in Zentralasien.
Wer heute noch glaubt, dass er smarte Technik aus Fernost, gar in Verbindung mit Alexa oder Hey Google voll unter seiner Kontrolle hat der glaubt auch an den Herrn im roten Mantel.
Spätestens seit dem Ausspionieren des Handys der Kanzlerin sollte jedem bewusst sein, wie es um die Sicherheit der Kommunikationsnetze in Europa steht. Was auch interressant ist, sämtliche Telefongespräche werden innerhalb Deutschlands unverschlüsselt übertragen.
Die Abschottung wie sie Putin vor hat, KANN also durchaus einen Schutz darstellen.
geloescht.20250302
02.11.2019, 08:39 Uhr
Eine Staatsform (Demokratie)...
...ist nur so gut, wie es ihre Regierung und das Parlament zulassen.
Das trifft folglich nicht nur auf Autokratien zu. Immer wieder Putin- und Trump-Bashing...Es wird unglaubwürdig und verkrampft, wenn man immer nur über den Dreckhaufen vor der eigenen Tür hinwegsieht und in die Ferne deutet, anstatt selbst zu fegen.
Das Trauerspiel der derzeit zwischen Berlin und Thüringen hin- und herfliegenden Giftpfeile ist auch ein Armutszeugnis für eine langjährig regierende Partei und einen Möchtegernministerpräsidenten, der einfach nicht seine Niederlage eingestehen, sondern auf Gedeih und Verderben gegen das Votum der Mehrzahl der Wähler auf den Thron kriechen will.
Glaubt ernsthaft jemand das Gefasel von der bürgerlichen Mitte, die auch in Form der SPD- und Grünen-Wähler Mohring als "Ministerpräsident der Herzen" wollte?
Herr Taft
02.11.2019, 14:09 Uhr
@Tannhäuser dann seien Sie mal froh...
... Das in Deutschland ihre Staatskritischen Postings nicht vom Staat kontrolliert werden, wie es gerade in Russland (vom Ach so schlimm gebashten Putin) per Gesetz eingeführt wird.
Ich ärgere mich hier lieber mit ein paar ewig gestrigen rum, als mich freiwillig unter die Fuchtel eines Autokraten zu stellen.
Ich werde nie verstehen, wie man das toll finden kann, wenn man von einem Regime überwacht und gegängelt wird...
geloescht.20250302
02.11.2019, 18:02 Uhr
Staatskritische Postings?
Froh sein, dass ich das darf...?
So schreibt ein Funktionär...Danke für die Aufklärung, Spätzlevernichter, in welchen Schablonen Sie wirklich denken.
Das erklärt, dass bei meinem Running Gag mit Ihren damaligen Auswanderungsfantasien an die Merkel-Kritiker eigentlich Satire Ihre reale Einstellung trifft..
Latimer Rex
02.11.2019, 20:40 Uhr
Meinungsfreiheit/Einfach ignorieren
Schuppnudelvertilger. Mit Vernunft ist diesen Zeitgenossen
nicht beizukommen, die George Orwells schlimmste
Albträume übertreffen. Mit Verachtung wäre ihnen zu viel
Aufmerksamkeit gewidmet. Die Meinungsfreiheit in
unserem Rechtsstaat hält auch diesen marginalen Rändern
der Gesellschaft stand, wie oft sie auch Unwahres posten.
Andreas Dittmar
02.11.2019, 22:12 Uhr
Hey Latimer
Googeln Sie mal nach "Nguyen Van Lem" Demokratie pur a la USA.
Tor666
02.11.2019, 22:41 Uhr
Spätzlevernichter,
wie heißt denn das neue Gesetz in Russland und was bewirkt es? Was steht da drin? Klar, Soros und seine NGOs wirds nicht sehr freuen. Aber sonst?
Bei uns geht es eben nur Scheibchenweise, wir haben eine Meinungsfreiheit genauso wie eine lupenreine Demokratie.
Anonym noch möglich, seine Meinung zu sagen. Aber wehe, man ist Wissenschaftler oder an Unis oder oder oder. Dann gehts an die Existenz. Oder man bekommt Besuch von der Antifa. Und genau so sind dann auch die wissenschaftlichen Ergebnisse von Studien etc. Meinungsfreiheit halt, wenn’s die Richtige ist.
Kommentare sind zu diesem Artikel nicht mehr möglich.
Es gibt kein Recht auf Veröffentlichung.
Beachten Sie, dass die Redaktion unpassende, inhaltlose oder beleidigende Kommentare entfernen kann und wird.
